대구 어지럼증 진료 비용은 얼마일까요?

안녕하세요.

시지 다나아 마취통증의학과입니다.

척추·관절의 만성 통증과 자율신경실조증을 함께 진료하는 전문 클리닉입니다.

환자분 개개인의 상태를 고려하여 근본 원인을 찾고 건강한 일상 회복을 돕고 있습니다.

💡 핵심 답변

초진은 보통 30–60분, 처치·검사 조합에 따라 비용이 달라집니다(국민건강보험·비급여 고지 기준); 2022 JMMT 메타분석 근거상 경추성 어지럼증은 단계적 평가·치료가 합리적입니다.

대구 어지럼증으로 내원하시는 분들 중 “경추성(목에서 기인)” 가능성을 함께 보는 경우, 진료비는 대개 ① 진찰 시간(초진/재진) ② 어떤 검사가 필요한지 ③ 어떤 치료를 당일에 진행하는지 ④ 급여/비급여 항목이 섞이는지에 따라 구성됩니다.

제가 진료실에서 가장 많이 설명드리는 결론은, “정해진 한 가지 가격”이 아니라 증상 위험도와 감별진단 범위에 따라 비용이 달라진다는 점입니다.

초진은 병력 청취와 신경학적 위험 신호 확인, 목 통증·자세·가동범위, 어지럼 유발 자세, 필요 시 전정(귀) 원인 감별까지 포함하면 보통 30분 이상이 걸립니다.

이 과정에서 위험 신호가 없고 경추성 가능성이 높으면, 단계적으로 필요한 최소 검사부터 진행해 비용을 관리할 수 있습니다.

반대로 갑작스런 마비·언어장애·심한 두통 같은 신경계 경고 신호가 있으면, 비용보다 안전이 우선이라 응급 평가(뇌혈관 평가 포함)가 필요합니다.

의학적 근거 측면에서, 경추성 어지럼증은 목 통증과 동반되는 감각운동(고유수용성 감각) 기능 변화가 어지럼과 연관될 수 있다는 논의가 있고, 평가·치료가 “단계적”으로 이루어져야 한다는 점이 반복해서 강조됩니다.

예를 들어 The Journal of manual & manipulative therapy(2022)의 경추성 어지럼증 치료 관리에 대한 체계적 문헌고찰 및 메타분석은, 다양한 중재(수기치료, 운동치료 등)를 어떻게 조합할지에 대해 근거를 종합하며 “일괄 처치”보다 환자 상태에 맞춘 관리가 중요하다는 방향을 제시합니다.

또한 Pain Physician(2015)의 종설은 경추성 현훈의 병태생리·진단·치료를 정리하면서, 단일 검사 하나로 확진하기 어렵기 때문에 감별진단(뇌/귀/심혈관 등)을 고려한 임상적 판단이 핵심이라는 점을 다룹니다.

즉, 비용을 “정찰가”로 단정하기보다, 필요 최소 평가 → 위험 신호 배제 → 경추 요인 확인 → 단계 치료로 가는 것이 의료적으로도, 비용 측면에서도 합리적입니다.

제가 대구에서 어지럼증 환자분들을 진료하며 반복해서 확인한 사실이 하나 있습니다.

환자분은 대개 “검사 한 번에 원인을 확정하고, 주사 한 번에 끝내고 싶다”는 기대를 갖고 오시지만, 실제로는 어지럼의 원인이 1가지로 딱 떨어지지 않는 경우가 많습니다.

특히 경추성으로 의심되는 분들도, 자세 불균형·목의 만성 통증·수면 부족·불안/과호흡·이석증이 겹쳐 “증상은 어지럼”으로 같아 보이는데 비용 구조는 달라집니다.

그래서 저는 초진에서 “오늘은 어떤 검사를 꼭 해야 하는지, 오늘은 어떤 치료를 하면 안 되는지”부터 구분해 드립니다.

이렇게 하면 불필요한 비급여 항목을 줄이고, 꼭 필요한 검사·치료에 비용을 집중할 수 있습니다.

실제 비용 상담에서 가장 현실적인 단위는 “항목별 묶음”입니다.

예를 들어 초진 진찰료(급여) + 물리치료(급여/일부 비급여 가능) + 도수치료(대개 비급여) + 영상검사(X-ray는 흔히 급여, MRI는 적응증에 따라 급여/본인부담 구조가 달라짐)처럼 조합이 달라집니다.

또한 통증클리닉에서 흔히 시행하는 주사치료도 어떤 부위, 어떤 약제, 어떤 유도(초음파/투시)를 쓰는지에 따라 가격이 달라지고, 일부는 비급여가 포함될 수 있습니다.

따라서 “대구 어지럼증 진료 비용”을 문의하실 때는, 어지럼 양상(빙글/휘청), 목 통증 동반 여부, 신경학적 증상, 과거 검사 결과를 함께 말씀해 주시면 훨씬 정확하게 안내가 됩니다.

저는 진료 전 상담에서 가능한 한 예상되는 급여/비급여 항목을 분리해서 설명드리고, 당일 진행 여부를 환자분과 함께 결정합니다.

비용이 달라지는 이유: 경추성 어지럼증에서 ‘평가 범위’가 곧 비용입니다

경추성이 의심되는 어지럼증에서 비용 차이를 만드는 핵심은, “목만 볼 것인가”가 아니라 어지럼의 위험 원인을 얼마나 넓게 배제해야 하는가입니다.

같은 ‘어지럼’이라도 뇌혈관 질환, 급성 전정신경염, 이석증, 약물 부작용, 부정맥, 기립성 저혈압 등 감별 범위가 달라지면 필요한 검사도 달라집니다.

임상에서 저는 초진 문진에 시간을 많이 씁니다.

갑자기 시작했는지, 특정 자세에서만 생기는지, 귀먹먹함·난청이 동반되는지, 시야가 흔들리는지, 마비나 발음 이상이 있었는지에 따라 “오늘 반드시 확인해야 할 검사”가 바뀌기 때문입니다.

결국 이 초진 평가의 깊이가 불필요한 검사·치료를 줄여 장기적으로 비용을 낮추는 역할을 합니다.

경추성 어지럼증을 비용 관점에서 해석하면, “경추 문제가 어지럼을 만들 수 있다”는 가정만으로 바로 비급여 치료를 시작하면 손해가 날 수 있습니다.

저는 먼저 위험 신호가 없는지를 확인하고, 그 다음 목 통증과 어지럼의 시간적 연동(목이 심해질 때 어지럼이 동반되는지), 경부 움직임에서의 유발, 자세·근긴장 패턴, 신경학적 검사를 통해 “경추성 가능성”을 올립니다.

이 과정에서 단순 엑스레이만으로 충분한지, 혹은 MRI가 필요한지 판단이 갈립니다.

MRI는 무조건 찍는 검사가 아니라, 신경학적 이상, 외상, 진행성 악화, 치료 반응 부재 등 상황에서 적응증을 따져 결정하는 것이 일반적입니다.

따라서 비용은 “경추성이라는 진단명”이 아니라 의학적 필요도(적응증)가 좌우합니다.

초진에서 위험 신호를 배제할수록 불필요한 고비용 검사를 줄일 수 있습니다. 뇌혈관·급성 신경계 질환 가능성이 낮다는 판단이 서야, 경추·근골격계 중심의 단계 치료로 안전하게 좁힐 수 있습니다.
경추성 의심이라도 이석증 같은 전정계 원인을 함께 확인하면 재진·재치료 비용을 줄이는 경우가 많습니다. 어지럼의 원인이 겹치면 한쪽만 치료해도 증상이 남아 “치료가 길어지며 비용이 누적”될 수 있습니다.
영상검사는 ‘목이 아프다’보다 ‘신경학적 이상이 있는가’에 따라 필요도가 달라집니다. 감각저하·근력저하·보행장애 등 소견이 있으면 정밀검사 필요성이 올라가고 비용 구조가 달라집니다.
치료는 급여 물리치료 중심으로 시작할지, 비급여 도수/재활을 포함할지에 따라 큰 폭으로 달라집니다. 같은 병명이라도 통증·기능 제한 정도, 직업(장시간 컴퓨터/운전)과 회복 목표에 따라 맞춤 계획이 필요합니다.
주사치료는 ‘통증 조절’에는 유용할 수 있지만, 어지럼의 핵심 기전이 자세·감각운동 조절이면 운동치료 비중이 커집니다. 목 통증만 줄이고 감각운동 재교육이 빠지면 재발로 이어져 총비용이 증가하는 경우를 저는 여러 번 보았습니다.

대구 어지럼증, 경추성 이미지 1

근거로 보는 “단계적 치료”가 비용에 유리한 이유

The Journal of orthopaedic and sports physical therapy(2009)에서는 목 통증 환자에서 감각운동 기능과 어지럼의 연관성을 다루며, 평가와 관리에서 센서모터(고유수용성 감각 포함) 기능을 고려해야 함을 시사합니다.

제가 이 논의를 비용과 연결해 설명드릴 때는 이렇게 말합니다.

“검사·치료는 많을수록 좋은 것이 아니라, 문제의 축(통증/가동범위/자세/감각운동)을 정확히 잡을수록 적게 해도 효과가 납니다.”라고요.

즉, 초진에서 목의 기능적 문제를 구체적으로 평가하면, 무작정 여러 치료를 ‘패키지’로 하는 것보다 필요한 치료만 선택할 수 있어 비용이 줄어들 수 있습니다.

임상에서는 특히 컴퓨터 작업이 많은 분들에서, 목 통증과 함께 “휘청거림·멍함”이 동반되는 경우가 잦았고, 이때 자세·근긴장·호흡 패턴을 같이 교정하면 재진 횟수가 줄어드는 경향을 체감했습니다.

Pain Physician(2015) 종설은 경추성 현훈의 진단이 단순하지 않다는 점, 그리고 여러 치료 옵션(보존적 치료 포함)을 정리합니다.

이 내용이 비용과 연결되는 이유는, 경추성으로 보이는 어지럼이라도 진단을 서두르면 오히려 불필요한 비급여 치료를 반복할 위험이 있기 때문입니다.

저는 이 논의를 바탕으로, “오늘은 무엇을 확정하는 날이 아니라, 무엇을 배제하고 무엇을 우선순위로 둘지 정하는 날”이라고 안내합니다.

그 다음 방문에서 반응을 보고 계획을 조정하면, 치료가 길어져도 ‘낭비되는 비용’은 줄어듭니다.

특히 고령 환자에서 어지럼은 낙상 위험과 직결되므로, 위험 신호 배제와 균형 기능 점검이 비용보다 더 중요합니다.

The Journal of manual & manipulative therapy(2022)의 체계적 문헌고찰 및 메타분석은 경추성 어지럼증의 치료적 관리에 대해 여러 연구를 종합하며, 수기치료·운동치료 등 보존적 중재의 역할을 다룹니다.

저는 이를 “치료를 하더라도, 단발성으로 끝내기보다 운동/자세/생활 관리가 포함된 프로그램이 재발을 줄인다”는 메시지로 임상에서 활용합니다.

비용 측면에서는, 처음에 치료 단가가 조금 높아 보이더라도 재발로 응급실을 가거나 반복 검사로 돌아가는 비용을 생각하면, 환자에게는 총비용(Total cost) 관점이 더 현실적입니다.

그래서 저는 치료 계획을 세울 때, “당일 통증을 줄이는 목표”와 “4–6주 동안 재발을 줄이는 목표”를 분리해 설명합니다.

환자분이 목표를 이해하면, 불필요한 치료 쇼핑을 줄이고 계획적으로 지출을 관리하는 데 도움이 됩니다.

‘비용 상담’이 가장 도움이 되었던 실제 진료 사례

사례 1은 30대 후반 여성 직장인이었습니다.

대구에서 “어지럼증 검사 비용”을 검색하다가 내원하셨고, 본인은 “뇌 MRI를 바로 찍어야 하나요?”를 가장 두려워하셨습니다.

문진상 회전성 어지럼이 몇 초 내로 짧게 오고, 특정 자세에서 유발되며, 심한 두통·마비·발음 이상은 없었습니다.

목과 어깨의 만성 통증이 있고 장시간 컴퓨터 사용 후에 “멍함+휘청거림”이 심해진다고 하셨습니다.

저는 초진에서 위험 신호를 먼저 확인한 뒤, 전정성 원인을 배제하기 위한 간단한 평가와 함께 경추 가동범위·근긴장·자세를 확인했고, 당일에는 ‘필요 최소’로 치료 계획을 제안했습니다.

검사와 치료를 한 번에 다 넣지 않고, 1–2주 반응을 보며 확대하기로 합의하니 환자분의 불안이 크게 줄었고, 실제로 과잉 검사를 피할 수 있었습니다.

이 환자에게서 배운 답은 “비용은 검사 패키지가 아니라, 위험도에 따라 단계적으로 설계할 때 가장 합리적”이라는 점입니다.

사례 2는 50대 남성 자영업자였습니다.

“목을 돌릴 때 어지럽고, 운전할 때 순간적으로 중심이 흔들린다”는 이유로 오셨고, 이미 여러 곳에서 물리치료를 받았지만 반복된다고 하셨습니다.

처음부터 도수치료를 원하셨지만, 저는 먼저 어지럼의 양상을 세밀히 나누어 확인했고, 과거 병력에서 고혈압 약 복용과 수면 부족이 겹쳐 있음을 발견했습니다.

혈압 변동과 수면 문제, 그리고 경추 통증이 함께 증상을 키우는 그림이었고, 치료를 “목 통증 조절+자율신경/수면 관리+경추 안정화 운동”으로 나누었습니다.

비용은 단기적으로는 진료 항목이 늘어 보일 수 있지만, 불필요한 반복 물리치료만 계속하는 것보다 목표가 명확해져 총 방문 횟수가 줄었습니다.

무엇보다 환자분이 “왜 이 비용을 쓰는지”를 이해하니 치료 순응도가 좋아졌고, 재발 시에도 같은 항목을 무작정 반복하지 않게 되었습니다.

이 환자에게서 배운 답은 “같은 대구 어지럼증이라도 경추성 의심 시 동반요인(약물·수면·혈압)을 함께 다루면 총비용을 줄일 수 있다”는 점입니다.

사례 3은 60대 초반 여성으로, “어지럼 때문에 넘어질까 봐 겁이 난다”는 호소가 가장 컸습니다.

이 연령대에서는 낙상 위험이 곧 치료의 우선순위가 되기 때문에, 저는 비용 상담에서도 “검사 최소화”보다 “안전성 확보”를 먼저 설명합니다.

다행히 신경학적 이상 소견은 없었지만, 보행 불안과 근력 저하가 동반되어 균형·근기능 평가와 재활 계획이 필요했습니다.

환자분은 처음에는 비용이 부담된다고 하셨지만, 한 번 낙상으로 골절이 생겼을 때의 의료비·돌봄 비용을 함께 설명드리니 치료 목표에 동의하셨습니다.

이후 단계적으로 치료를 진행하며, 필요한 항목과 불필요한 항목을 매 방문마다 정리해 드렸고, 환자분은 “돈을 쓰는 느낌”이 아니라 “계획대로 관리한다는 느낌”을 얻었다고 하셨습니다.

이 환자에게서 배운 답은 “고위험군에서는 비용보다 안전을 먼저 확보하고, 그 다음 비용을 설계하는 것이 결과적으로 더 경제적”이라는 점입니다.

진료비를 예측하는 단계별 가이드: 내원 전·당일·추적관리

대구에서 어지럼증으로 병원을 찾기 전, 환자분이 준비하시는 정보만으로도 당일 비용 변동 폭을 줄일 수 있습니다.

저는 상담 시 “어지럼 일기”를 간단히라도 적어오면 좋다고 권합니다.

언제 시작했고, 얼마나 지속되는지, 목 움직임과 연관이 있는지, 구역/구토·난청·이명·두통이 동반되는지 같은 정보는 감별진단을 빠르게 좁혀줍니다.

감별이 빨라지면 불필요한 검사를 줄일 수 있고, 꼭 필요한 검사에는 적응증이 명확해져 환자분도 비용에 납득을 하게 됩니다.

특히 기존에 촬영한 영상이나 타과 검사 결과가 있으면 중복 비용을 줄이는 데 실제로 도움이 됩니다.

내원 전: 증상 패턴과 약물 목록을 준비합니다. 어지럼의 유발 자세·지속시간·동반증상을 정리하면 초진 문진 시간이 효율화되어 불필요한 검사로 번질 가능성이 줄어듭니다.
접수 단계: “가장 두려운 질환”과 “가장 줄이고 싶은 비용 항목”을 미리 말합니다. 환자 목표를 알면 의사가 안전을 해치지 않는 범위에서 검사·치료의 우선순위를 조정할 수 있습니다.
초진 진료: 위험 신호(신경학적 결손, 갑작스런 최악의 두통 등)를 먼저 확인합니다. 이 단계는 비용을 아끼기 위한 것이 아니라 생명을 지키기 위한 절차이며, 이후 비용 설계를 가능하게 하는 전제입니다.
필요 최소 검사부터: 진찰 소견에 맞춰 단계적으로 진행합니다. 경추성 의심이 높고 경고 신호가 낮으면 보존적 치료를 먼저 시행하고 반응을 보며 확장하는 방식이 일반적으로 합리적입니다.
치료 선택: 급여 치료(물리치료·운동지도 등)와 비급여 치료(도수치료 등)를 분리해 설명을 듣습니다. 같은 치료라도 목표(통증 조절 vs 재발 예방)에 따라 가치가 달라지므로, 환자 생활패턴에 맞춰 선택해야 비용 대비 효과가 좋아집니다.
추적관리: 2–4주 단위로 “호전 지표”를 정해 불필요한 반복을 줄입니다. 어지럼 강도, 유발 빈도, 목 가동범위, 일상 기능 같은 지표가 있으면 치료를 계속할지 변경할지 빠르게 결정할 수 있습니다.

대구 어지럼증, 경추성 이미지 2

비용 상담에서 자주 놓치는 포인트 체크리스트

진료비는 단순히 “오늘 결제한 금액”만이 아닙니다.

치료가 길어지면 교통비·시간 비용이 누적되고, 어지럼으로 인한 업무 손실이나 낙상 위험까지 포함하면 총비용이 커집니다.

저는 그래서 환자분에게 “오늘 싸게”보다 “한 달 뒤 덜 쓰게”를 목표로 잡자고 말씀드립니다.

특히 경추성 어지럼증이 의심되는 경우, 목 통증이 좋아졌는데도 어지럼이 남으면 다른 원인을 다시 봐야 하므로, 처음부터 감별 프레임을 공유하는 것이 중요합니다.

아래 항목은 제가 실제 외래에서 비용 불만이 생기기 쉬웠던 지점을 정리한 것입니다.

급여와 비급여를 섞어 들으면 전체가 비싸게 느껴질 수 있습니다. 항목을 분리해 설명을 듣고 “이번 방문에서 꼭 필요한 비급여가 무엇인지”를 확인하면 지출 통제가 됩니다.
영상검사는 ‘불안’ 때문에 찍기보다 ‘적응증’이 있을 때 찍는 것이 합리적입니다. 신경학적 이상 소견이나 외상, 진행성 악화가 없다면 단계 치료 후 필요성을 재평가하는 방식이 흔히 권장됩니다.
어지럼이 있다고 모두 경추성으로 단정하면 치료비가 늘 수 있습니다. 전정계(귀) 문제나 혈압/약물 요인이 겹치면 경추 치료만 반복해도 증상이 남아 총비용이 증가합니다.
치료 목표가 불명확하면 방문 횟수가 늘어 비용이 누적됩니다. 통증 감소, 어지럼 빈도 감소, 업무 복귀 같은 구체 목표를 정하면 치료 강도와 기간을 합리적으로 설계할 수 있습니다.
주사치료는 통증 조절에 도움될 수 있지만, 모든 어지럼에 ‘정답’은 아닙니다. 감각운동 조절·자세 문제가 크면 운동치료가 핵심이 될 수 있어, 치료 구성을 균형 있게 잡아야 비용 대비 효과가 좋아집니다.
재발 시 같은 치료를 즉시 반복하기보다 “재발 원인”을 먼저 점검해야 합니다. 수면 부족, 과호흡/불안, 작업자세 악화 같은 촉발 요인을 교정하면 같은 돈을 쓰고도 결과가 좋아질 가능성이 큽니다.

언제 병원에 방문해야 할까요?

어지럼은 흔하지만, 일부는 응급 질환의 신호일 수 있어 “기다리면 비용이 줄어든다”는 접근이 위험할 때가 있습니다.

제가 진료실에서 가장 엄격하게 보는 것은 신경학적 경고 신호입니다.

이 경우에는 경추성 여부를 따지기 전에, 즉시 응급 평가가 우선입니다.

반대로 위험 신호가 없고 반복되는 어지럼이라면, 조기에 원인 범위를 좁혀 치료 계획을 세우는 것이 재진·재검사 비용을 줄이는 길이 됩니다.

특히 낙상 위험이 있는 고령층에서는 “비용 절약”보다 “넘어지지 않기”가 결과적으로 가장 경제적입니다.

즉시 방문(응급실 포함)이 필요한 경우는 다음과 같습니다.

갑작스런 한쪽 마비, 언어장애, 의식 저하, 갑자기 경험하는 최악의 두통, 복시(사물이 둘로 보임), 심한 보행장애처럼 뇌혈관 문제를 의심할 수 있는 증상이 동반될 때입니다.

또한 지속적인 구토로 수분 섭취가 어려운 경우도 빠른 평가가 필요합니다.

조기 진료를 권장하는 경우는, 어지럼이 1–2주 이상 반복되거나 목 통증과 함께 악화되거나, 업무·운전에 지장을 주는 단계로 넘어갔을 때입니다.

정기적 점검이 필요한 경우는 만성 경추 통증이 있고 자세성 증상이 반복되는 분, 낙상 위험이 있는 분, 치료 후에도 재발이 잦은 분입니다.

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1: 대구에서 어지럼증으로 초진을 보면 당일 비용을 대략 예측할 수 있나요?
A. 대략적인 범위는 가능하지만, 실제 비용은 “당일 어떤 검사·치료가 필요한지”에 따라 달라집니다. 초진에서는 위험 신호 배제와 감별진단 범위를 정하는 과정이 핵심이라, 문진·진찰 소견에 따라 항목이 결정됩니다.

Q2: 경추성 어지럼증이면 MRI를 꼭 찍어야 하나요?
A. 모든 경우에 필수는 아니고, 신경학적 이상 소견, 외상, 진행성 악화, 치료 반응 부재 등 적응증을 따져 결정하는 것이 일반적입니다. 임상에서는 먼저 위험 신호를 확인하고, 단계 치료에 대한 반응을 보며 정밀검사의 필요성을 재평가하는 방식이 비용과 안전을 함께 잡는 데 도움이 됩니다.

Q3: 도수치료가 비급여라 부담되는데, 꼭 해야 하나요?
A. 도수치료는 일부 환자에서 도움이 될 수 있지만, 모든 경추성 의심 어지럼증의 필수 치료는 아닙니다. 목 통증의 양상, 가동범위 제한, 자세 문제, 감각운동 조절 문제를 종합해 운동치료·물리치료와의 조합 중 어떤 것이 목표에 맞는지 결정하는 것이 중요합니다.

Q4: 치료를 시작하면 보통 얼마나 자주, 얼마나 오래 다니게 되나요?
A. 빈도와 기간은 증상의 지속 기간, 낙상 위험, 직업적 부담, 동반 질환에 따라 크게 달라집니다. 다만 2–4주 단위로 호전 지표(어지럼 빈도, 유발 자세 감소, 목 기능 개선)를 설정해 평가하면 불필요한 장기 치료로 인한 비용 누수를 줄일 수 있습니다.

Q5: 비용을 줄이려면 내원 전에 무엇을 준비하면 좋을까요?
A. 어지럼이 언제, 어떤 자세에서, 얼마나 지속되는지와 난청·이명·두통·마비 같은 동반증상을 적어오면 감별진단이 빨라집니다. 복용 약 목록과 기존 검사 결과(영상 CD, 판독지 등)를 가져오면 중복 검사를 피하는 데 실제로 도움이 됩니다.

참고문헌

Reid, S. A., Rivett, D. A., Katekar, M. G., & Callister, R. (2009). Sensorimotor function and dizziness in neck pain: implications for assessment and management. The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19411769/

Li, Y., Peng, B., & Yang, L. (2015). Pathogenesis, Diagnosis, and Treatment of Cervical Vertigo. Pain Physician. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26218949/

Systematic review and meta-analysis of the therapeutic management of patients with cervicogenic dizziness. (2022). The Journal of Manual & Manipulative Therapy. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35383538/

반복되는 통증이나 가슴답답함, 두근거림, 어지럼증, 두통, 불면, 소화불량 등으로 힘들다면 혼자 참지 마시고 정확한 원인을 확인해 보시기 바랍니다.

병원명 : 시지 다나아 마취통증의학과 주소 : 대구 광역시 수성구 달구벌대로 3188, 3층 대표전화 : 053-795-1199

척추·관절 통증과 자율신경실조증을 함께 진료하는 시지 다나아 마취통증의학과입니다.

예약 및 문의는 대표전화로 연락 주시면 친절히 안내해 드리겠습니다.